bonjour
pour mettre mon petit grain de sel , et ayant trempé dans les comms
je peux vous repondre,
1/ l'armée de l air est soumise dans l'espace aerien general aux memes
frequences que les aeronefs civils -> memes frequences et bien sur, pas
cryptées
2/ la crypto est consomatrice de technique , et de ressources , les PR4G (
agilité de freq ) sont tres chers.
3 la crypto n 'est pas necessaire dans le domaine immédiat et tactique ( cad
dans l'action) les comms des unités terrestres en particulier en dessous du
regiment sont en clair.
4 Ce qui est crypté ce sont par exemple les ordres d'operations - OPO
(ordres à moyen terme)
En fait on ne crypte que ce qui a besoin d'etre crypté, et des coms
militaires sont ecoutables sur presque toutes les bandes. Ce qui est crypté
ne presenterait pas forcément d'interet , etant formaté pour etre digéré par
les SIC ( sys informatiques de cdt) et SIR
si j ai pu vous éclairer un peu ..
Post by ZeldusPost by skywalkerPost by ZeldusA condition que ce ne soit pas numérique et crypté !!! Y a plus grand
chose dans l'armée et / ou la police nationale qui circule en clair sur
les ondes aujourd'hui.
Pourtant si ; le have quick n'est pas généralisé
Tu veux dire que n'importe qui avec un scanner de base peut écouter ce qui
se dit au niveau militaire dans l'aviation, du moins en France ??
A une époque ou la numérisation et le cryptage de la voix et des données en
radio n'est vraiment plus un problème (surtout pour l'armée), ça semble
d'une autre époque ! (cela dit, tu as surement bien plus de connaissances
que moi dans ce domaine mais j'étais juste surpris de voir que les
militaires travaillaient encore en clair avec la radio même pour le controle
aérien et la communication entre eux).
Sais tu pourquoi ce "retard" dans ce domaine ?
Bonne soirée,
Zeldus