Post by Thierry M.Produire de la végétation sur des terres agricoles pour la transformer et la
bruler dans les moteurs thermiques est une insulte à tous ceux qui ne peuvent
pas se permettre de manger correctement ou à leur faim
1 - on se fout de vos états d'âme, la malnutrition et les famines n'ont
rien à voir avec les surfaces agricoles (c'est essentiellement
politique / guerre), qui de toute façon, comme pour l'eau potable ne
sont pas régulièrement réparties : eh oui, dans le désert il y a moins
d'eau et ce n'est pas en "économisant" l'eau du Canada que ça va les
un porte avion c'est tant d'hopital ... jusquà ce que vous receviez des
bombes sur la tête... ou sur l'hopital.
Je ne parlais pas de l'eau du Canada ou des Alpes bien que pour la guerre
actuelle du coté d'Israel l'eau est un sujet crucial mais pour certains
elle ne se trouve pas du bon coté dans les profondeurs des sables
Je répète que faire pousser de la culture avec des engrais et des
arrosages qui épuisent les nappes phréatiques pour la transformer en
carburant alors que pour la même dépense en eau et malheureusement avec
autant d'engrais il serait possible de faire baisser le prix de base de
certains aliments ou même de les vendre à prix coutant ou subventionnés
aux pays en train de crever de faim
Mais ce n'est pas le but de nos argentiers / gouvernements qui ont besoin
de ces états de choses pour faire leurs bénéfices personnels et
individuels
Je m'explique laisser les gens crever de faim ou pour certains pays comme
le notre l'a fait : exporter par exemple des poulets moins chers que ceux
produits dans ces pays pauvres n'est-ce pas descendre le niveau de vie au
plus bas et de laisser apparaitre les loups qui gèrent ces pays à leur
bénéfice et qui vendent la production ou même les mines de métaux
rare de diamants ou autres au plus offrant et en ce moment le plus offrant
c'est la Chine
Çà c'est pour le pognon en ce qui concerne le politique nous le voyons
tous les jours : c'est comme pour les sans abris et les drogués, il faut
les laisser bien en vu pour faire peur pour dire que si on ne suit pas
aveuglement nos politiques c'est ce qui nous arrivera : partager une
bouche d'aération de métro
Post by Thierry M.Mais comme il était dit qu'il serait impossible de voler comme un oiseau,
qui a dit ça ?
la lune était un beau rêve
qui a dit ça ?
etc.
pas la peine d'ouvrir votre Shopenhauer, si vous voulez comparer, en
voila une : on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière.
Qui a dit ça ? un monsieur qui a tenté de le faire? Bon Ok je m'excuse
Post by Thierry M.En laboratoire il a été isolé de "l'anti matière" certes quelques
microgrammes mais ce n'est qu'un début et que ces microgrammes ont un
potentiel d'énergie (d'après les publications) incomparable avec ce que l'on
connait mais s'approchant de l’énergie dégagée par une petite bombe atomique
(c'est ce que j'ai lu et je n'ai pas d'opinion la dessus n'étant pas
scientifique)
c'est ce que je vois, donc redescendez sur terre.
Pourquoi ce que je dis est une connerie?
Il n'a pas été isolé une matière "noire" nommée aussi antimatière?
La puissance / energie / force ou je ne sais quoi d'après les
scientifiques
aurait un potentiel énorme incomparable avec nos sources d’énergie
vertes ou pétrolières
Mais peut être que mes lectures ne sont pas les mêmes que les votres
Post by Thierry M.En ce qui concerne la résistance de l'air sur le maitre couple d'un avion
elle peut être quasiment éliminée par la création d'une couche ionisée sur
les bords d'attaque et guidée sur toute la surface de l'avion par
l'implantation de pointes sous hautes tension
je signale a notre aimable auditoire que je n'ai pas ri ...
Et vous faites bien bien car il y a eu des essais dans ce domaine
vous avez raison c'est intelligent de ne pas avoir ri
Post by Thierry M.Je vous laisse le soin de chercher un peu et de ne pas rester sur l'idée
qu'il n'y a pas d'avenir en électricité
mais si il ya de l'avenir, mais pas dans l'aerien et dans l'aerien,
encore moins dans les voilures tournantes.
actuellement et seulement actuellement je suis d'accord avec vous
L'ouverture d'esprit c'est de se dire que pour produire de l'electricité
en flux tendu il y a des sources d'energies autres que des batteries
De se dire que les batteries sont à quelques pouïème près arrivées au
maximum des possibilites que la science constate vous avez peut être
raison mais les limites sont faites pour être transcendées.
Comment?
par un gus ou une nana capable de s'éloigner des concepts/dogmes que
l'institution a déclaré impossible à dépasser/ changer et qui part sur
de nouvelles bases
Post by Thierry M.Ne pas oublier qu'en 50 ans on est passé des sauts de puces en ULM (250Kg
12/15CV traversée de la manche)à l'avion à réaction et dans les 25 ans
suivant on est passé de l'avion à réaction aux premiers pas sur la lune
et ?
et quand Otto Lilienthal faisait ses premiers vols pouvait il penser qu'il
serait possible d'aller sur la lune?
Chaque époque amène un perfectionnement, un dépassement des limites, un
dépassement des croyances
Post by Thierry M.qu'est ce que cela a à voir avec une impasse technologique ou
structurelle ?
- Que si le moteur à explosion n'avait pas existé nous en serions
toujours à faire du planeur
- Que si le réacteur n'avait pas existé ou plutôt si des ingénieurs
en étaient restés au développement du 4T sans imaginer autre chose
comme type de moteur le mur du son serait encore une chose inconnue
-
Ne parlons pas du moteur fusée ni des voiles solaires qui elles en sont
encore que des idées
Post by Thierry M.qu'est ce que cela a à voir avec une impasse technologique ou
structurelle ?
Il n'y a pas d'impasse que ce soit en aéronautique, astronautique ou dans
les batteries électriques
Il y a simplement un temps à venir pour chaque chose où un "découvreur"
trouvera une solution pour faire avancer le shimiblic shimili enfin le
truc quoi !!!
Post by Thierry M.Donc pour moi l’électricité a de l'avenir
pas plus qu'aujourd'hui et vous ne voulez pas vous mettre dans le crane
qu'il faut la FABRIQUER (j'ai crié assez fort ?) parceque ce n'est PAS
une source d'énergie.
Ne pas mélanger les patates et les cornichons, nous parlions des
batteries et de leur capacité à rendre d'une façon chimique la mise à
disposition de ce que l'on nomme "électricité"
Nous ne parlions pas de la façon de fabriquer l'électricité
Post by Thierry M.et cela ne passe peut être pas par
des batteries démesurées
on a atteint les limites, tout ce qu'on peut faire c'est améliorer de
quelques % alors qu'il faudrait le faire de plusieurs ordres de
grandeur. Mais puisque vous ne voulez pas (ou ne pouvez pas, n'ayant
pas les bagages nécessaires) entrer dans les détails pour le comprendre
Certes et vous avez raison mon bagage est mince ou même inexistant mais
ce que je vois et comprends c'est que nombre de fois où il est dit qu'il
ne sera pas possible de dépasser telle limite et qu'à notre siècle où
tout va très vite quelques années plus tard une annonce dans le Lancet
ou autres journaux spécialisés confirme que la limite qui bloquait telle
ou telle spécialité de la Science avait été dépassée.
Certes le Monsieur qui a dit que la vitesse de la lumière était
indépassable avait raison en son temps et jusqu'à maintenant car
effectivement nous n'avons pas les moyens technico-mécaniques d'arriver
ne serait ce qu'à 10% de cette vertigineuse vitesse
Post by Thierry M....
Vous me faites penser à ceux qui veulent à tout pris "qu'un jour" on
ira dans les étoiles, humainement parlant, sans écouter les arguments
qui pleuvent comme à Gravelotte. Croyant que "la science" va nous
sortir de la. Et moi je vous dit que l'homme (en chair et en os) ne
foutra déjà jamais les pieds sur Mars (alors qu'on n'a pas d'impasse
technologique mais seulement d'intendance), mais vous pouvez toujours
rêver avec DC Comics.
Vous avez des idées bien arrêtées sur les manques de possibilités que
l'homme a de découvrir/dépasser quelques limites de la science, de la
mécanique qu'elle soit métallurgique ou quantique mais je fais confiance
à l'ingéniosité de personne ayant une autre façon de concevoir notre
monde, je n'ai pas votre certitude de rester cloitrée Ad vitam aeternam
dans les limites actuelles de la science
Juste comme ça :
http://sonicboom.aero/2011/12/04/le-lifter-ionocraft-ovni-une-experience-de-haut-vol/
et n'allez pas me dire que
- sa source de courant limite son autonomie
- il sera impossible de voler dans un champ électromagnetique pour un
être humain
- que l'énergie nécessaire pour faire voler un engin plus lourd ne sera
pas disponible
ou toutes autres inepties sachant que : ce n'est qu'un début fait à
tâtons comme tous les débuts tel celui qui a permit d’atterrir sur la
lune et d'en repartir ...... vivant
Post by Thierry M.--
Thierry
La gauche est une salle d'attente pour le fascisme
(Léo Ferré - youtube)
Le programme du fascisme est un programme de gauche
(Alain Decaux-"La marche sur Rome" INA)