Discussion:
Les buses de l'armée de l'air ont encore fait une victime !
(trop ancien pour répondre)
Yannix
2018-06-09 05:17:00 UTC
Permalink
Bonjour,

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-aigle-de-l-armee-attaque-une-fillette-de-5-ans-1528352617

Bravo les gars! 5 ans. ;(

Sans compter que pour les "drones de nuit", vous allez dresser des
chauves souris j'imagine ?


X.
--
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
jldera
2018-06-09 08:30:55 UTC
Permalink
Post by Yannix
Bonjour,
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-aigle-de-l-armee-attaque-une-fillette-de-5-ans-1528352617
Bravo les gars! 5 ans. ;(
Sans compter que pour les "drones de nuit", vous allez dresser des chauves
souris j'imagine ?
X.
Ou bien des grands-ducs !
jldera
2018-06-09 08:35:45 UTC
Permalink
Post by jldera
Post by Yannix
Bonjour,
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-aigle-de-l-armee-attaque-une-fillette-de-5-ans-1528352617
Bravo les gars! 5 ans. ;(
Sans compter que pour les "drones de nuit", vous allez dresser des chauves
souris j'imagine ?
X.
Ou bien des grands-ducs !
Statut de protection
L'aigle royal bénéficie d'une protection totale sur le territoire
français depuis l'arrêté ministériel du 17 avril 1981 relatif aux
oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire. Il est inscrit à
l'annexe I de la directive Oiseaux de l'Union européenneNote 1. Il est
donc interdit de le détruire, le mutiler, le capturer ou l'enlever, de
le perturber intentionnellement ou de le naturaliser, ainsi que de
détruire ou enlever les œufs et les nids et de détruire, altérer ou
dégrader leur milieu. Qu'il soit vivant ou mort, il est aussi interdit
de le transporter, colporter, de l'utiliser, de le détenir, de le
vendre ou de l'acheter.
Evidemment, les militaires sont au-dessus des lois !
François Guillet
2018-06-10 16:10:25 UTC
Permalink
jldera a pensé très fort :
...
Post by jldera
Evidemment, les militaires sont au-dessus des lois !
Si les terroristes étaient en-dessous, les militaires n'auraient pas
besoin d'être au-dessus !
m***@gmail.com
2018-06-10 17:17:03 UTC
Permalink
Post by François Guillet
...
Post by jldera
Evidemment, les militaires sont au-dessus des lois !
Si les terroristes étaient en-dessous, les militaires n'auraient pas
besoin d'être au-dessus !
Les militaires agissent sur ordre du pouvoir politique, démocratiquement élu par le peuple souverain.

Et pour être politiquement correct, on ne dit pas "un aigle", mais "un oiseau faisant partie d'une minorité visible".
C. Paux-Courrouges
2018-06-10 19:38:17 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Et pour être politiquement correct, on ne dit pas "un aigle", mais "un oiseau faisant partie d'une minorité visible".
Depuis la fin de l'AOF on disait déjà plus un n'ègle, mais un noizo de couleu...
bp
2018-07-10 08:31:18 UTC
Permalink
Post by C. Paux-Courrouges
Post by m***@gmail.com
Et pour être politiquement correct, on ne dit pas "un aigle", mais "un
oiseau faisant partie d'une minorité visible".
Depuis la fin de l'AOF on disait déjà plus un n'ègle, mais un noizo de couleu...
clap .... clap ... clap ....
bp
2018-07-10 08:30:36 UTC
Permalink
Post by jldera
Post by jldera
Post by Yannix
Bonjour,
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-aigle-de-l-armee-attaque-une-fillette-de-5-ans-1528352617
Bravo les gars! 5 ans. ;(
Sans compter que pour les "drones de nuit", vous allez dresser des chauves
souris j'imagine ?
X.
Ou bien des grands-ducs !
Statut de protection
L'aigle royal bénéficie d'une protection totale sur le territoire français
depuis l'arrêté ministériel du 17 avril 1981 relatif aux oiseaux protégés sur
l'ensemble du territoire. Il est inscrit à l'annexe I de la directive Oiseaux
de l'Union européenneNote 1. Il est donc interdit de le détruire, le mutiler,
le capturer ou l'enlever, de le perturber intentionnellement ou de le
naturaliser, ainsi que de détruire ou enlever les œufs et les nids et de
détruire, altérer ou dégrader leur milieu. Qu'il soit vivant ou mort, il est
aussi interdit de le transporter, colporter, de l'utiliser, de le détenir, de
le vendre ou de l'acheter.
Evidemment, les militaires sont au-dessus des lois !
Il n'y a pas une clause/avenant quelque part qui dit "sauf
interêtssuperieurs de la Nation" ?

De toute façon si l'armée entretient /élève des aigles, c'est une
sauvegarde de plus pour ces animaux
Gloops
2018-07-10 11:12:46 UTC
Permalink
Post by bp
Post by jldera
Post by jldera
Post by Yannix
Bonjour,
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-aigle-de-l-armee-attaque-une-fillette-de-5-ans-1528352617
Bravo les gars! 5 ans. ;(
Sans compter que pour les "drones de nuit", vous allez dresser des
chauves souris j'imagine ?
X.
Ou bien des grands-ducs !
Statut de protection
L'aigle royal bénéficie d'une protection totale sur le territoire
français depuis l'arrêté ministériel du 17 avril 1981 relatif aux
oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire. Il est inscrit à
l'annexe I de la directive Oiseaux de l'Union européenneNote 1. Il est
donc interdit de le détruire, le mutiler, le capturer ou l'enlever, de
le perturber intentionnellement ou de le naturaliser, ainsi que de
détruire ou enlever les œufs et les nids et de détruire, altérer ou
dégrader leur milieu. Qu'il soit vivant ou mort, il est aussi interdit
de le transporter, colporter, de l'utiliser, de le détenir, de le
vendre ou de l'acheter.
Evidemment, les militaires sont au-dessus des lois !
Il n'y a pas une clause/avenant quelque part qui dit "sauf
interêtssuperieurs de la Nation" ?
De toute façon si l'armée entretient /élève des aigles, c'est une
sauvegarde de plus pour ces animaux
On sauvegarderait la pupuce ça pourrait être bien, aussi.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Loading...