Discussion:
Camouflage
(trop ancien pour répondre)
Patp
2017-05-15 09:52:25 UTC
Permalink
Raw Message
https://tinyurl.com/kefzhoj

Honnêtement, combien de temps avant de voir le 3 eme?

patp
Herve Autret
2017-05-20 22:34:28 UTC
Permalink
Raw Message
Bonjour,
Post by Patp
Honnêtement, combien de temps avant de voir le 3 eme?
1 s. c'est beauucoup ?
--
Hervé
Patp
2017-05-22 17:28:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Herve Autret
Post by Patp
Honnêtement, combien de temps avant de voir le 3 eme?
1 s. c'est beauucoup ?
En meme temps, c' est plus facile de faire un camouflage belge qui marche sur 99% du territoire Belge que son équivalent Français qui devrait marcher en Bretagne, dans les Vosges et en Provence.

Patp
Herve Autret
2017-05-24 22:24:17 UTC
Permalink
Raw Message
Bonjour,
Post by Patp
Post by Herve Autret
Post by Patp
Honnêtement, combien de temps avant de voir le 3 eme?
1 s. c'est beauucoup ?
En meme temps, c' est plus facile de faire un camouflage belge qui
marche sur 99% du territoire Belge que son équivalent Français qui
devrait marcher en Bretagne, dans les Vosges et en Provence.
Bien vu, mais rien de désespéré. Sur la photo
(https://tinyurl.com/kefzhoj pour mémoire), l'avion le moins visible est
celui du haut (on parle bien du même ?). Il l'est pour une raison assez
précise : son nez et son cul ont à peu près la même couleur que l'arrière-
plan à l'endroit où ils se trouvent.

On peut juste se dire qu'à la vitesse où ils vont, ça ne va pas durer.
i.e une photo du même groupe une demi-seconde +tard présentera un
contraste qui va changer la donne.

Similairement : la photo est statique et le rendu pour un pilote assez
proche (celui qui a pris la photo par ex.) n'est sans doute pas le même
en situation réelle, où l'effet "bloc de taches en mouvement" joue sans
doute un rôle majeur.

à +
--
Hervé
C. Paux-Courrouges
2017-05-26 20:36:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Patp
En meme temps, c' est plus facile de faire un camouflage belge qui marche sur 99% du territoire Belge que son équivalent Français qui devrait marcher en Bretagne, dans les Vosges et en Provence.
Il y a beaucoup plus de différences entre les paysages de Flandre et de Wallonie que chez nous entre Bretagne et Vosges.

C'est la même brique moche partout, mais en Flandre elle est propre!
m***@gmail.com
2017-05-27 08:29:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by C. Paux-Courrouges
Post by Patp
En meme temps, c' est plus facile de faire un camouflage belge qui marche sur 99% du territoire Belge que son équivalent Français qui devrait marcher en Bretagne, dans les Vosges et en Provence.
Il y a beaucoup plus de différences entre les paysages de Flandre et de Wallonie que chez nous entre Bretagne et Vosges.
C'est la même brique moche partout, mais en Flandre elle est propre!
taquin!

Pratiquement toutes les espèces vivantes ont une perception instinctive des mouvements dans l'environnement, même avec très peu d'écart de motif entre l'objet en mouvement et le décor immobile. Le camouflage n'a donc de véritable chance d'être efficace que lorsque l'objet camouflé est statique.

En grande partie, c'est dans ce sens que sont réalisés les motifs et couleurs.
D. St-Sanvain
2017-05-27 20:08:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by m***@gmail.com
Le camouflage n'a donc de
véritable chance d'être efficace que lorsque l'objet camouflé est statique.
Et qu'on le regarde à l'oeil plus ou moins nu.
--
D(e l'aviation, rien que de l'aviation) 520
Site et chat : http://d520.online.fr
Cocardes du monde :
http://cocardes.monde.online.fr/v2html/fr/accueil.html
Delta Base : http://bdd.deltareflex.com
Loading...